ประชาไท รายงานว่า ที่ศาลจังหวัดทหารบกเชียงราย อัยการศาลทหารนำด.ต.ราชันย์ จันทร์สุข สังกัดสถานีตำรวจภูธรเทิง ผู้ทำการจับกุม ขึ้นเบิกความเป็นพยานโจทก์ปากแรก Prachatai reported that at Chiang Rai Military Court, the Judge Advocate brought Pol.Sen.Sgt.Maj. Rachan Jansook, stationed at Thoeng Police Station, and was the arrester, to be the first eyewitness to testify.
10.15 น. ห้องพิจารณาคดีที่ 3 พ.อ.ธีรพล ปัทมานนท์, พ.อ.นิรันต์ กำศร, และ น.อ.สุรชัย สลามเต๊ะ ตุลาการศาลทหารออกนั่งพิจารณาคดีโดยในห้องมี ชาติชาย, นัชชชา, และพรชัย จำเลยที่ 1-3 ตามลำดับ 10.15am – At Courtroom No.3, Military Judges – Colonel Theerapon Pattamanon, Colonel Nirun, Kamsorn, and Navy Captain Surachai Salamteh - came to the bench for trial of 3 defendants : Chatchai, Nutchacha, and Pornchai.
ในเดือนตุลาคม 2560 พนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งฟ้องสุลักษณ์ต่ออัยการศาลทหารกรุงเทพโดยอัยการทหารมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีในวันที่ 7 มกราคม 2561 เนื่องจากหลักฐานไม่พอฟ้อง In October 2017, the police filed a case against Sulak to the military prosecutor at the Bangkok Military Court. The military prosecutor issued a non prosecution order on 17 January 2018 on the ground that evidence was not enought to proceed the case.
ภายหลังการสืบพยาน อัยการศาลทหารแจ้งต่อศาลว่าจะนำพยานมาเบิกความอีกสองปาก จึงได้ตกลงนัดหมายกับฝ่ายจำเลย เพื่อสืบพยานปากที่เหลือดังกล่าว ในวันที่ 14 พฤศจิกายน 2557 เวลา 8.30 น. After the hearings, the Military Prosecutor informed to the Court that there are 2 more witnesses, then the Court made an appointment with the defendant to have a hearing on 14 November 2014 at 8.30 am.
โดยอัยการศาลทหารในฐานะโจทก์ในคดีนี้ แถลงต่อศาลด้วยว่า พ.ท.บุรินทร์ ทองประไพ พยานโจทก์ปากสำคัญ ที่นัดไว้มาศาลไม่ได้ เนื่องจากติดราชการเร่งด่วน ศาลจึงอนุญาตให้เลื่อนสืบพยานไปในวันที่ 6 มีนาคม 2558 The military prosecutor, as the plaintiff, stated to the court that Lt. Col. Burin Thongprapai, plaintiff’s witness, was unable to appear at the court due to urgent government duty. Consequently, the court postponed the witness examination to 6 March 2015.
เวลาประมาณ 18.30 น. อัยการศาลทหาร มีคำสั่งไม่รับคำร้องขอฝากขัง โดยให้เหตุผลว่า ผู้ต้องหาทั้งหมดมีที่อยู่เป็นหลักแหล่งและไม่มีพฤติกรรมหลบหนี และนัดฟังความเห็นของอัยการว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่ ในวันที่ 27 มีนาคม Around 6.30 p.m., the military prosecutor rejected the remand petition, and reasoned that the 4 accused had a permanent residence and no intention to flight. The judges scheduled to hear the judge advocate’s order on whether to file the charge on 27 March.
เวลาประมาณ 18.30 น. อัยการศาลทหาร มีคำสั่งไม่รับคำร้องขอฝากขัง โดยให้เหตุผลว่า ผู้ต้องหาทั้งหมดมีที่อยู่เป็นหลักแหล่งและไม่มีพฤติกรรมหลบหนี และนัดฟังความเห็นของอัยการว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่ ในวันที่ 27 มีนาคม At around 6.30 pm, the Military Prosecutor rejected the remand application, and reasoned that the 4 accused had a permanent residence and no absconding intended. The judges scheduled to hear the military prosecutor’s opinion on whether to file the charge on 27 March.
