จากนั้นจีรนุชกล่าวว่า หากเป็นการปิดกระทู้ กระทู้จะหาย แต่ถ้าเป็นการปิดข้อความที่เป็นความคิดเห็นในกระทู้ จะปรากฏว่า “ข้อความหมายเลข...ประชาไทปิดข้อความ” Chiranuch further explained that if a topic is blocked, the whole topic shall be removed. But if a comment is blocked, a remark shall appear that “comment no....is blocked by Prachatai.”
ถึงแม้ว่าพวกเราจะมีกำลังใจดี เพราะมีผู้สนับสนุนจีรนุชมาสังเกตการณ์การพิจารณาคดีจำนวนมาก แต่เราก็ยังอดไม่ได้ที่จะตั้งคำถามว่า ทำไมการพิจารณาคดีนี้ถึงได้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก Although an optimistic attitude prevailed among a courtroom festival of supporters, one wonders why this trial is taking place at all.
จีรนุช เบิกความว่า ในชั้นสอบสวน ตนให้การปฏิเสธ ต่อมา เมื่อวันที่ 7 เม.ย. 2552 พล.ต.ท. บุญเลิศ ได้ติดต่อผ่านทนายความมาว่า ขอนัดหมายเข้าพบ หลังจากที่ไปพบแล้วก็ได้รับการแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มอีก 9 กระทง Chiranuch stated that during the investigation, she denied all the charges. Later on 7 April 2009, Lt. Col. Boonlert, through her attorney, asked for an appointment with her. During the meeting, she was told that nine more counts had been added against her.
จากนั้นจีรนุชเบิกความว่า ยอดผู้เข้าชมเว็บไซต์ในปี 2550-2551 อยู่ที่ประมาณ 20,000-30,000 คนต่อวัน โดยในแต่ละวันจะมีกระทู้ตั้งใหม่เฉลี่ยประมาณ 300 กระทู้ และมีการตอบความเห็นในกระทู้ต่อวันประมาณ 2,800-2,900 ข้อความ Chiranuch stated that the page view in 2007-2008 was around 20,000-30,000 per day, and everyday, there were around 300 new topics posted with about 2,800-2,900 comments altogether.
จีรนุชกล่าวว่า ทางเจ้าหน้าที่เองก็มีหน้าที่แจ้งไปยังผู้ให้บริการด้วยเช่นกัน หากพบว่ามีข้อความไม่เหมาะสม ขั้นต่อมาหากยังไม่ดำเนินการก็จะมีหนังสือแจ้ง และหากยังไม่ดำเนินการก็จะดำเนินคดี Chiranuch said that the officers are also supposed to inform the service providers as well, should they spot any inappropriate posts. And if no action has been taken, more notification can be further made, and maybe legal action afterwards.
นอกจากนี้ คดีนี้ยังถูกใช้อ้างอิงเป็นกระทงที่ 10 ในการฟ้องจีรนุช เปรมชัยพร ผู้อำนวยการเว็บไซต์ประชาไท ตามความผิดมาตรา 15 พรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ซึ่งจะมีการอ่านคำพิพากษาในวันที่ 30 เมษายน 2555 This case was quoted as the tenth point in the prosecution of Miss Chiranuch Premchaiporn, the Manager of Prachatai under Section 15 of the Computer-Related Crime Act, where the verdict will be read on 30 April 2012
จีรนุชถูกแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มอีก 9 ข้อหา โดยระบุถึง 9 ข้อความอันมีฐานความผิดเดียวกัน ซึ่งโพสต์ระหว่างเดือนเมษายนถึงตุลาคม 2551 อย่างไรก็ตาม ข้อความทั้ง 10 ข้อความถูกลบไปแล้วก่อนที่จะมีการแจ้งข้อกล่าวหาและดำเนินคดี Nine more charges were pressed against her citing the same offence related to postings made from April to October 2008. Nevertheless, all ten posts had been removed prior to the pressing of the charges.
