จีรนุช เปรมชัยพร: ผอ.ประชาไท Chiranuch Premchaiporn: Director of Prachatai
ซึ่งกองบรรณาธิการจะมีประมาณ 10 คน แต่ผู้ดูแลเว็บบอร์ดมีเพียง 1 คน คือ ตัวจีรนุช เอง The editorial team is composed of around ten members, and only one webboard administrator, Chiranuch herself.
เมื่อเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นถูกไต่สวน: ข้อหาต่อจีรนุช เปรมชัยพร เป็นความน่าอัปยศของไทย Free speech on trial in Thailand: Trial of Chiranuch Premchaiporn is Thailand’s shame
ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นในการตัดสินโทษและให้รอลงอาญา พิพากษายืน จำคุก 8 เดือน รอลงอาญา 1 ปี The Appeal Court agreed with the Court of First Instance’s verdict to sentence Chiranuch to 8 months imprisonment. However, the jail term was suspended for one year.
จีรนุชกล่าวว่า ตนไม่รู้จักกับผู้โพสต์ ยกเว้น นางสาวนพวรรณ เพราะได้พบกันขณะที่ไปเป็นพยานโจทก์ในคดีนางสาวนพวรรณ Chiranuch said that she knew none of the posters personally, except Ms. Nopphawan with whom she met when she stood as a prosecution witness in the case against her.
เครือข่ายพลเมืองเน็ตเห็นว่า คดีของจีรนุชชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องของ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 มาตรา 15 ในหลายประเด็นสำคัญอาทิ Thai Netizen Network observes that the cases of Chiranuch point to several defects in Article 15 of the Computer-Related Crime Act 2007 as follows:
ในฐานะสื่อมวลชน จีรนุชได้ทำงานอย่างทุ่มเทและเสียสละเพื่อสังคมไทย การจับกุมและดำเนินคดีกับเธอจึงเป็นสิ่งที่น่าละอายของประเทศไทย Chiranuch Premchaiporn’s career is nothing short of dedicated service and commitment as a journalist. Her arrest is Thailand’s shame.
จากนั้นจีรนุชกล่าวว่า หากเป็นการปิดกระทู้ กระทู้จะหาย แต่ถ้าเป็นการปิดข้อความที่เป็นความคิดเห็นในกระทู้ จะปรากฏว่า “ข้อความหมายเลข...ประชาไทปิดข้อความ” Chiranuch further explained that if a topic is blocked, the whole topic shall be removed. But if a comment is blocked, a remark shall appear that “comment no....is blocked by Prachatai.”
อารีย์เบิกความต่อว่า ตนไม่ทราบว่า ในกระทง 1-9 จับตัวผู้กระทำผิดได้หรือไม่ แต่กระทงที่ 10 มีการดำเนินคดี โดยจำเลยไปเป็นพยานในคดีนั้นด้วย จากนั้นกล่าวว่า เว็บบอร์ดประชาไท มีผู้ดูแลคือ จำเลย Mr. Aree further testified that he was unaware if posters of posts found actionable in Counts 1-9 had been arrested, but the poster of message described in Count 10 had been prosecuted and Ms. Chiranuch stood as a witness in the case. Then, he stated that Prachatai webboard was put under the charge of Ms. Chiranuch.
อารีย์เบิกความต่อว่า ตนไม่ทราบว่า ในกระทง 1-9 จับตัวผู้กระทำผิดได้หรือไม่ แต่กระทงที่ 10 มีการดำเนินคดี โดยจำเลยไปเป็นพยานในคดีนั้นด้วย จากนั้นกล่าวว่า เว็บบอร์ดประชาไท มีผู้ดูแลคือ จำเลย Mr. Aree further testified that he was unaware if posters of posts found actionable in Counts 1-9 had been arrested, but the poster of message described in Count 10 had been prosecuted and Ms. Chiranuch stood as a witness in the case. Then, he stated that Prachatai webboard was put under the charge of Ms. Chiranuch.